GoogleGlass为什么不让刷脸

昨天，一则关于川大教授研究的“刷脸”神器走红网络，这款软件让大学生在校园里遇到心仪的对象又羞于搭讪时，拿出手机拍摄对方的照片，识别之后就可以匹配对方的个人信息了。

很多人一看就发现这和传闻中要出现在Google Glass上的人脸识别功能如出一辙。

这种对话发生过不止一次了：

“你最寄望于Google Glass实现的功能是什么?”

“人脸识别，在大街上看到一个美女，瞬间能刷出她的微博、微信和Facebook账号个各种主页，她以往的好友，她的喜好，常出没的地方……甚至能检索出她游长城时出现在别人镜头里的背景照片也一并搜索出来，然后，就可以‘为所欲为’了。”

下图为川大“刷脸”神器的应用。

而且我们可能都还低估了用户对于“人脸识别”的期待，做人脸识别技术的 Lambda Labs放出即将在 Glass 上开放 API的消息之后，君不见有多少开发者和用户摩拳擦掌、跃跃欲试。可惜还没来得及看见Lambda的登陆，Google在开发者规范里就已经明确表态会限制人脸识别应用：

As Google has said for several years, we won’t add facial recognition features to our products without having strong privacy protections in place. With that in mind, we won’t be APProving any facial recognition Glassware at this time.

“……在有可靠的隐私保护方法问世之前，我们不会接受任何形式的人脸识别应用。”

这个消息一出来，很多人都矜持不住了，“看来Google Glass上不会出现杀手级应用了”，甚至指责Google只许州官放火不许百姓点灯，自己已经做了一个那么刺探隐私的眼镜，又不让别人做人脸识别?

先不妨来畅想一下人脸识别普及以后的场景：

在韩国街头，见到一个长得像范冰冰的美女，刷一下脸，“咚”，弹出一堆该美女整容前长得像王宝强的照片;面试官刷扫描一下某应聘人员的脸，出现一张他在看守所剃了毛刺头拍的大头照，这会儿面试官可能就会采取别的方式刁难了;比如你扫到一个身材丰腴的女性，按图索骥匹配到医院的体检报告，获知他的体重是130;比如你扫到一个男人，发现他作为背景出现在一张别人在东莞娱乐场所拍的照片里;再比如一个绑匪打算绑架一个小孩而不知道找谁下手，他拍了一堆小孩，发现A有一张和该市某富豪的全家福，又知道他平时经常逗留的地方……

未来图片进一步标签化，每一张图片都附带相应的文字信息，人脸识别就能和搜索引擎无缝连接，对张三的照片进行识别的同时还能获得关于关键词“张三”的信息。以前搜索引擎还需要有意识地去进行“搜索”的动作，人脸识别的时代，这就变成了一个低成本的、随处获得的结果。

每个人都有一些不愿或不能被人(至少是被陌生人)获知的信息，谷歌的担忧是很有道理的。

有人问：刷脸神器这种东西怎么会出现在中国?其实不是出现在“中国还是美国”的问题，是出现在校园的问题。中国的大学校园相对而言还是比较纯洁的，而且这个刷脸神器上传的数据不但有限而且都是经过用户的同意，也就是说你只能刷到别人愿意主动透露的信息。但在别的应用场景，这点就无法保证了。

大数据和穿戴设备的运用未来不可避免地会遭到一些法律上或者伦理上的问题。比如那个通过数据和设备的配合可以模拟出仿真度相当高的性爱体验的虚拟现实产品，将来一个已婚人士通过这种远程设备和第三者“发生关系”，法律上能不能判定为通奸罪，他老婆能不能认为他婚外情?

不管担忧如何，有这么强的市场号召力，只要能ROOT，人脸识别就会登陆Google Glass的。到时候大概只能在实际操作中催生更新的隐私保护策略和更健全的法律条文了。

广州筹划税务收费

海关备案登记

代理记账管理